Sentence № 7531174, 06.10.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Дело № 1-868/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 октября 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.

при секретаре Ниловой Е.А.

с участием прокурора Кулешов Д.В.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, цыгана, гражданина Украины, не грамотного, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого:

• • 1996 года Славянским городским судом по ст. 229-1 ч. 2, 14 УК Украины к пяти годам лишения свободы,

• • 19.05.2003года Славянским городским судом по ст. 309 ч.2, 96 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 19.05.2005 года по отбытию срока наказания,

не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

27.10.2008 года в 8 часов ОСОБА_2 проходя по ул. Харьковская г. Славянска Донецкой области, с левой стороны улицы на поляне увидел один куст дикорастущей конопли и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства сорвал с вышеуказанного куста конопли листья и соцветия, тем самым незаконно повторно приобрел наркотическое средство - каннабис. После этого, в тот же день ОСОБА_2 на том же месте, при помощи консервной банки на костре высушил данные листья и соцветия, а высушенные листья и соцветия перетер руками, после чего высушенную и мельченную коноплю сложил в пачку из-под папирос «Ялта», которую в дальнейшем положил в правый внутренний карман пиджака, где незаконно повторно хранил наркотическое средство - каннабис, без цели сбыта.

27.10.2007 года в 12 часов 40 минут работниками милиции Славянского ГО УМВД Украины в Донецко области возле дома № 98 по ул. Ставропольская г. Славянска был задержан гр. ОСОБА_2 и доставлен в Славянский ГО, у которого в ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане черного пиджака была обнаружена и изъята пачка из-под папирос «Ялта», в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, высушенное, измельченное, весом 8, 35 г, которое является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления каннабисом (марихуаной) высушенным, которое ОСОБА_2 сорвал в районе ул. Харьковской г. Славянска, тем самым незаконно повторно приобрел наркотическое средство и в последствии хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно приобрел и хранил наркотическое средство при себе наркотическое вещество, которое было изъято работниками милиции в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно:

=> Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 27.10.2007 года, у которого в правом внутреннем кармане черного пиджака обнаружена пачка из-под папирос «Ялта», в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде (л.д. 3),

=> Заключением специалиста № 377 от 29.10.2007 года и заключением эксперта № 287 от 18.12.2007 года, согласно которых вещество весом 8, 15 г, изъятое у гражданина ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - канабисом высушенным (при поступлении на исследование специалиста № 377 от 29.10.2007 года вес составлял 8, 35 г), на срезах ногтей пальцев рук гр. ОСОБА_2 имеются микрочастиц растения каннабис (л.д.25-27),

=> Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - каннабис (марихуана) высушенная, весом 7, 95 г и три папиросы с веществом растительного происхождения, срезы сногтей пальцев рук ОСОБА_2 (л.д.32), переданным по квитанции № 0237 от 24.12.2007 года к камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.33).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести; данные о личности: ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 48), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 49), тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет; обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, возраста подсудимого, семейного положения, суд приходит к выводу о том, что в отношении него наиболее целесообразно избрать меру наказания в виде лишения свободы. Указанное наказание подсудимому, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вместе с тем, суд приходи к выводу о том, что подсудимый не является лицом опасным для общества, поскольку он осознал содеянное, стал на пусть исправления, поэтому его исправление возможно с применением ст. 75, 76 УК Украины в условиях освобождения его от наказания с испытанием.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) высушенная, весом 7, 95 г и три папиросы с веществом растительного происхождения, срезы с ногтей пальцев рук ОСОБА_2 (л.д.32), переданные по квитанции № 0237 от 24.12.2007 года к камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.33) - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 116 грн. 60 коп. (л.д. 28-30). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ст. 309 ч.2 УК Украины - к трем годам лишения свободы

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении испытательного срока, продолжительностью два года, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанность, предусмотренную ст. 76 УК Украины -периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) высушенная, весом 7, 95 г и три паииросы с веществом растительного происхождения, срезы с ногтей пальцев рук ОСОБА_2 (л.д 32), переданные по квитанции № 0237 от 24.12 2007 года к камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.33) - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 116 грн. 60 коп. за проведение судебно-химических экспертиз на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины код ОКПО 25574914, р\с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства

На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.