Court ruling № 75311729, 16.07.2018, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.07.2018
Case No.
527/978/18
Document №
75311729
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 527/978/18

провадження № 2/527/509/18

У Х В А Л А

16 липня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: органу опіки та піклування Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про розподіл майна подружжя, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: органу опіки та піклування Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про розподіл майна подружжя.

Позивач в позовній заяві прохала призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати України (вул. Халаменюка, 4, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, тел: +38(05366) 74-20-37, 74- 30-27).

Сторони в підготовче засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності, а також клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи підтримав та прохав його задовольнити.

Суд, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства слід покласти на позивача ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-110, 252,253, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: органу опіки та піклування Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про розподіл майна подружжя.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яку вартість мав оспорюваний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Чайковського, 6, в с. Троїцьке (колишня назва - с. Фрунзівка) Глобинського району, на момент початку спільного проживання подружжя (шлюбу)?

-Яку вартість оспорюваний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Чайковського, 6, в с. Троїцьке (колишня назва - с. Фрунзівка) Глобинського району, має на момент проведення експертизи?

- На скільки збільшилася вартість оспорюваного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Чайковського, 6, в с. Троїцьке (колишня назва - с. Фрунзівка) Глобинського району, за час спільного проживання подружжю (шлюбу) в грошовому та відсотковому виразах?

Проведення експертизи доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати України (вул. Халаменюка, 4, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, тел: +38(05366) 74-20-37, 74- 30-27).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення судової будівельно-технічної експертизи матеріали цивільної справи №527/978/18, провадження № 2/527/509/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 75311729 ?

Документ № 75311729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75311729 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75311729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75311729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75311729, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 75311729, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75311729 refers to case No. 527/978/18

This decision relates to case No. 527/978/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75311669
Next document : 75312292