
Справа № 522/9464/16-а
Провадження № 2-а/522/631/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті)
12 липня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Науменко А.В.,
за участі секретаря Полегенько В.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Підкова на Фонтані», Дослідна станція карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України, Товариство з обмеженою відповідальність «Олімп.Комсервіс», Департамент економічного розвитку Одеської міської ради, Департамент міського господарства Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Підкова на Фонтані», Дослідна станція карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України, Товариство з обмеженою відповідальність «Олімп.Комсервіс», Департамент економічного розвитку Одеської міської ради, Департамент міського господарства Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.
В судове засідання з’явився представник відповідача ОСОБА_2 комітету Одеської міської ради. Позивач та його представник в судове засідання не з’явились, сповіщені належним чином. З клопотаннями, пов’язаними з отриманням доказів, чи про зміну позовних вимог не зверталися.
Позивач 11 червня 2018 року ознайомився з матеріалами справи та 13 червня 2018 року отримав відзив відповідача по справі, про що свідчать розписки у матеріалах справи.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 173 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.173,183 КАС України , -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Підкова на Фонтані», Дослідна станція карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України, Товариство з обмеженою відповідальність «Олімп.Комсервіс», Департамент економічного розвитку Одеської міської ради, Департамент міського господарства Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годин 00 хвилин «11» вересня 2018 року у залі суду № 110 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Науменко
The court decision No. 75311152, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/9464/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: