№ 75310979, 16.07.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/9406/18

Номер провадження 3/521/4302/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2018 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції у м. Одеса, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Водоп’янова, 21а

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018 року, о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 21043 ВН 1223 АК, по вул. Хімічна, 6 у м. Одеса, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: нестійка хода, нечітка мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох понятих.

За даним фактом співробітниками управління патрульної поліції у м. Одеса відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії БД №141601 від 23.05.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що він керував автомобілем тверезим. Його зупинили за непрацюючу лампочку та запропонували пройти огляд у медичному закладі. Він відмовився, пояснивши, що пройде огляд в присутності двох понятих. Також, йому пропонували пройти огляд із застосуванням технічного приладу, але коли він попросив надати йому сертифікат, то більше йому не пропонували.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що коли вони їхали, їх зупинили співробітники поліції за те, що не працювала лампочка. Попросили ОСОБА_1 вийти з машини, там стався конфлікт. Розмову вона не чула, але чула лише те, що за ст. 130 КпАП України вилучили водійське посвідчення.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що вони приїхали у місто Одеса, відпочивали. Потім, коли їхали, їх зупинили за непрацюючу лампочку.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп’яніння.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність пом’якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керувати транспортними засобами.

Обставин, які є перешкодою для застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення спеціального права, передбачених ч.3 ст. 30 КпАП України – не має.

Керуючись ст.ст. 9-11, 130, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень на користь держави та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,4 гривень на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (Малиновський район) 22030101; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); номер рахунку 31210206015007; МФО 899998).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков