
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/782/18
2/385/470/18
У Х В А Л А
09.07.2018 року
Суддя Гайворонського районного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання кредитного договору
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання кредитного договору.
Заява подана без додержання вимог, викладених у ст.. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема:
-не зазначено електронну адресу позивача та засоби зв»язку;
-не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;
-не зазначено ціну позову;
-не сплачено судовий збір.
В зв’язку з викладеним позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання кредитного договору залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 01.08.2018 року.
Запропонувати ОСОБА_2 у визначений строк ліквідувати недоліки позовної заяви:
-зазначити електронну адресу позивача та засоби зв»язку;
-надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;
-зазначити ціну позову;
-сплатити судовий збір.
Роз’яснити позивачу, що, у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута без розгляду.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .
Суддя: Р. Ю. Сліпенко
The court decision No. 75310951, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 385/782/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: