
УХВАЛА
05 липня 2018 року м. Кропивницький
справа № 398/2047/17
провадження № 22-ц/781/948/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач) Голованя А.М., Карпенка О.Л.
за участі секретаря - Тимошенко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Кошаєва І.С. звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2017 року, яким позов задоволено.
Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів для повного і всебічного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Колегія суддів вважає, що з урахуванням особливостей розгляду справи, строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261,371 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2017 року на п'ятнадцять днів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І. Мурашко
Судді А.М. Головань
О.Л. Карпенко
The court decision No. 75310521, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 398/2047/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: