Court ruling № 75310357, 16.07.2018, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.07.2018
Case No.
492/22/18
Document №
75310357
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FARMING "AGROFIRMA BURGUJI"
  • 2) ODESKA FILIIA DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "DERZHAVNYY INSTYTUT SUDOVYKH EKONOMIKO-PRAVOVYKH TA TEKHNICHNYKH EKSPERTNYKH DOSLIDZHEN"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 492/22/18

Провадження № 2/492/267/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 липня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агрофірма Бургуджи» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про право оренди земельної ділянки, третя особа – державний реєстратор Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, який було уточнено та в якому просить суд про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про право оренди належної йому земельної ділянки. Вимоги позову обґрунтовані тим, що належна позивачу земельна ділянка перебувала в оренді у відповідача. Строк договору оренди закінчився 10 травня 2017 року, у зв’язку з чим позивач завчасно звернувся до відповідача про відмову від продовження договору та намір обробляти земельну ділянку самостійно. Однак через деякий час позивачу стало відомо про існування договору оренди від 18.06.2016 року, згідно якого позивач передав земельну ділянку в оренду відповідачу, але, як стверджує позивач, такого договору він не підписував, а його підпис підроблено іншою особою, що зумовило його звернення до суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року провадження у справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники справи таких клопотань не заявляли.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агрофірма Бургуджи» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про право оренди земельної ділянки, третя особа – державний реєстратор Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 01 серпня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_2

Одеської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 75310357 ?

Документ № 75310357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75310357 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75310357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75310357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75310357, Artsyz District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 75310357, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75310357 refers to case No. 492/22/18

This decision relates to case No. 492/22/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FARMING "AGROFIRMA BURGUJI"
  • 2) ODESKA FILIIA DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "DERZHAVNYY INSTYTUT SUDOVYKH EKONOMIKO-PRAVOVYKH TA TEKHNICHNYKH EKSPERTNYKH DOSLIDZHEN"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75310353
Next document : 75335038