
Справа № 372/3316/17
Провадження № 2-274/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
13 липня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Буртовій О.Є.,
за участю представника ОСОБА_1,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва А.М., відділ державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції у Київській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів та міркувань, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину даного рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 12, 19, 78-81, 89, 263-265,284, 352, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва А.М., відділ державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції у Київській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Визнати виконавчий напис № 537 від 23.05.2013 року, який вчинила нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ПАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_2 640 грн. 00 коп. сплачених судових витрат.
Адреса проживання позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Адреса місцезнаходження відповідача ПАТ КБ «Надра» м. Київ, вул. Артема 15, код ЄДРПОУ 217077110.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області безпосередньо або через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення також може бути переглянуто Обухівським районним судом Київської області у випадку подання відповідачем відповідної письмової заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст буде виготовлений 23.07.2018 року.
Суддя:
The court decision No. 75309489, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 372/3316/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: