
Справа № 489/2473/18
16.07.2018
Провадження
№ 1-кп/489/475/2018
У Х В А Л А
16 липня 2018 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - Крутія Ю.П.,
за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,
прокурора - Новицького А.М.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника - ОСОБА_3,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця РФ, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурором було долучено довідку з МОНД, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на "Д" обліку в ОНД з 2011 року з діагнозом: "РПП внаслідок вживання опіоїдів, каннабіноїдів. Синдром залежності. Зловживання стимуляторами".
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, з моменту встановлення цих вад.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з центру безоплатної допомоги, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов’язковою.
Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 12.09.2018 року на 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.П. Крутій
The court decision No. 75309487, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 489/2473/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: