
Справа № 464/4237/17 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/783/1116/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.
Категорія: 19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
10 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів: Копняк С.М., Савуляка Р.В.,
секретаря Юзефович Ю.І.
з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 – ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного підприємства «Лопатинагробуд», Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання договору нікчемним,-
встановила:
Відповідно до ст.ст. 259, 383 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а виготовлення повного тексту відкласти на п»ять днів.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 367, 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381, 382, 383 ЦПК України, колегія суддів, -
постановила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 – ОСОБА_2 – залишити без задоволення.
Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 лютого 2018 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: С.М. Копняк
ОСОБА_6
The court decision No. 75309365, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 464/4237/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: