Court ruling № 75309348, 16.07.2018, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/1458/18

Провадження №2/367/3333/2018

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Шубчик В

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського р-ну Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення щомісячної адресної допомоги

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

У судове засідання сторони не з»явились,від представника позивача надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду,поскільки відповідач після подачі позову до суду сплатила кошти у добровільному порядку.Також,позивач просить стягнути із відповідача судовий збір,який був сплачений при подачі позову до суду..

Суд ,дослідивши письмові докази по справі ,вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ст.257 ч 1 п 5 ЦПК України “Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду”.

Враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем до початку розгляду по суті,суд вважає за необхідне зазначену позовну заяву залишити без розгляду.

Крім того,відповідно до ч 3 ст. 142 ЦПК України «У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача».

Враховуючи викладене,суд стягує із відповідача на користь позивача судові витрати 1762 грн.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ч 1 п 3 ст.257,142 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського р-ну Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення щомісячної адресної допомоги - залишити без розгляду.

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,корпус Б на користь управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського р-ну Харківської міської ради судові витрати у суммі 1762гр.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її виготовлення.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько