
Справа № 462/5922/16-к Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 11-кп/783/647/18 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Маліновська-Микич О.В., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року,
в с т а н о в и в :
вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 105 (одну тисячу сто п'ять) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_1 2 202 грн. за проведення експертної оцінки № 2880 від 05.07.2016 у дохід держави.
Вирішено питання з речовими доказами.
Не погоджуючись з зазначеним вироком обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати даний вирок та ухвали новий, яким виправдати його у зв'язку з недоведеністю його вини у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Перевіривши дану апеляційну скарги, приходжу до висновку, що така відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката Саюка Н.В. на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2018 року, підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України суддя,-
у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу до 27 липня 2018 року.
Суддя Апеляційного суду О.В. Маліновська-Микич
Львівської області
The court decision No. 75308997, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 462/5922/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: