
Справа № 459/2997/13-ц
Провадження № 2/459/780/2018
У Х В А Л А
судового засідання
12 липня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна колишнього подружжя, з участю третьої особи ПАТ «Кристалбанк»,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває справа за даними позовами.
Сторони у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, представник відповідача за первісним позовом подав в суд заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Виходячи з наведеного, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності сторін, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 240 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна колишнього подружжя, з участю третьої особи ПАТ «Кристалбанк», cлуханням відкласти на 12.09.2018 року на 10:00 год..
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
The court decision No. 75308734, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 459/2997/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: