
Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/2669/18
Є.У. № 320/4006/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Крилової О.В.,
Суддів Кухаря С.В.,
Полякова О.З.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Діденко Володимир Євгенович на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 червня 2018 року за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 червня 2018 року позовну заяву повернуто.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалу суду ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Діденко В.Є. подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Крилової О.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Діденко Володимир Євгенович на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 червня 2018 року за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, призначити до слухання на 11 вересня 2018 року 16 год. 30 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75307895, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/4006/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: