
Справа № 357/1000/18
2/357/1182/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кошель Л. М.
при секретарі Вангородська О. С.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває вказана заява.
13.07.2018 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без розгляду.
А тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 75307779, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 357/1000/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: