
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 320/5599/15-ц
№ провадження 22-ц/778/2283/18
УХВАЛА
16 липня 2018 р. м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого Кочеткової І.В.,
суддів Маловічко С.В., Гончар М.С.,
розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2018 року, задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На вказане рішення судді Краснокутський В.В. подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 26 липня 2018 року на 10 год. 10 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 75307512, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 320/5599/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: