
Справа № 296/2419/18
2/296/1525/18
УХВАЛА
"18" квітня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Моренко ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління житлового господарства Житомирської міської ради, місце знаходження юридичної особи: м. Житомир, майдан ОСОБА_4, 4/2, третя особа: ТОВ «КК «КомЕнергоЖитомир», місце знаходження юридичної особи: м. Житомир. Вул. Гагаріна, 18 про визнання права на приватизацію квартири та зобов’язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з даним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було ( в позовній заяві не міститься).
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Моренко ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління житлового господарства Житомирської міської ради, місце знаходження юридичної особи: м. Житомир, майдан ОСОБА_4, 4/2, третя особа: ТОВ «КК «КомЕнергоЖитомир», місце знаходження юридичної особи: м. Житомир. Вул. Гагаріна, 18 про визнання права на приватизацію квартири та зобов’язання вчинити дії.
Призначити підготовче засідання по вказаній справі на 15 травня 2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 5-К).
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 75307265, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/2419/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: