Court ruling № 75306183, 16.07.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 280/483/17 Головуючий у 1-й інст. Пасічний Т. З.

Категорія 47 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

16 липня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Павицької Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2018 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Коростишівської районної державної адміністрації, третя особа - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 21 травня 2018 року апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області була залишена без руху з тих підстав, що апелянтом, при подачі апеляційної скарги, не сплачено судовий збір.

Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області отримало 25 травня 2018 року (а.с.145).

Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2018 року визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя