
Справа №: 272/697/18
Провадження № 2/272/429/18
У Х В А Л А
11 липня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,
за участі: представника позивача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Лебединецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,суд, -
встановив:
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 272/697/18 за позовом ОСОБА_3 до Лебединецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.
Підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі відбулося 11 липня 2018 року.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні поданий позов підтримав в повному обсязі, заявив клопотання про виклик свідків.
Представник відповідача, Лебединецької сільської ради, в підготовче судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позов визнає повністю.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в підготовче судове засідання не з’явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача та третьої особи, враховуючи подані ними заяви.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд дійшов висновку, що клопотання про виклик в судове засідання свідків є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У підготовчому судовому засіданні судом проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, судом не встановлено.
Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 197-200, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Лебединецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області об 11 годині 00 хвилин 31.07.2018 року у відкритому судовому засіданні.
Задовольнити клопотання представника позивача, викликати в судове засідання та допитати свідків: ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, яка проживає за адресою: вул.Перемоги (Чапаєва), 15, с.Лебединці, Андрушівського району, Житомирської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_7
The court decision No. 75306136, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 272/697/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: