
Єдиний унікальний номер 221/1040/18
Номер провадження 22-ц/775/556/2018(м)
Головуючий в 1 інстанції Мохов Є.І.
Доповідач Принцевська В.П.
Категорія 23
У Х В А Л А
16 липня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області в складі судді Принцевської В.П., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Екопрод» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ПрАТ «Екопрод» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30 травня 2018 року.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст. ст. 359 - 361 ЦПК України
У Х В А Л И ЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Екопрод» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.
Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 24 липня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.П. Принцевська
The court decision No. 75304035, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 221/1040/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: