log in
ENG
Справа № 135/109/17
Провадження №11-кп/772/949/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Корнієнко О. М.
Доповідач: Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 липня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ващук В.П. розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Веселовської О.О. та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 263 КК України, -
В с т а н о в и в:
Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.06.2018 року визнано винуватим ОСОБА_3 вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 263 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст. ст. 70, 71 КК України, у виді 6 років 9 місяців позбавлення волі.
Прокурор у кримінальному провадженні Веселовська О.О. та обвинувачений ОСОБА_3 не погоджуючись з даним рішенням суду у визначені КПК України ( п.3 ч. 2 ст. 395 ) строки подали апеляційні скарги , яка відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Веселовської О.О. та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 263 КК України.
Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги протягом 10 днів, відповідно до вимог ст. 402 КПК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області Ващук В.П.
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 75302202, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 135/109/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome