Court ruling № 75301608, 12.07.2018, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/1517/18

№ 1-кс/140/567/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2018 року. м.Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка В.М.

при секретарі судового засідання Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Лівандовського С.В. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018020240000275 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Лівандовський С.В., на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018020240000275 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що13 травня 2018 року близько 21:30 год. ОСОБА_2, повторно маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у приміщення, шляхом віджиму дерев'яних дверей проник всередину непрацюючої їдальні на території Комунального Закладу «Брацлавський центр науково-технічної творчості учнівської молоді», адреса якого: вул. Кармелюка, 19, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, який перебуває на балансі Брацлавської селищної ради, де виявив непрацездатні радіатори опалення, після чого у нього виник намір їх викрасти.

Одразу ж після виявлення вказаних радіаторів, з метою реалізації свого злочинного умислу, неправленого на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_2, попередньо домовившись з ОСОБА_3, який чекав його до цього часу надворі, через незачинені вхідні двері проникли всередину вищевказаного приміщення непрацюючої їдальні на території Комунального Закладу «Брацлавський центр науково-технічної творчості учнівської молоді», звідки умисно, таємно з корисливих спонукань здійснили крадіжку непрацездатного чавунного радіатору опалення, вагою 105 кг, вартістю відповідно до довідки вартості 6,5 грн. за 1 кг, загальною вартістю 632,5 грн., який у подальшому привласнили та розпорядились ним на власний розсуд.

Наступного дня, 14 травня 2018 року близько 21:00 год. ОСОБА_4, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою з ОСОБА_3 знову прийшли на територію Комунального Закладу «Брацлавський центр науково-технічної творчості учнівської молоді», де через незачинені вхідні двері проникли всередину приміщення непрацюючої їдальні, звідки умисно, таємно з корисливих спонукань здійснили крадіжку 2 непрацездатних чавунних радіаторів опалення, вагою 105 кг кожен, загальною вартістю відповідно до довідки вартості 6,5 грн. за 1 кг, загальною вартістю 1,265 грн., які у подальшому привласнили та розпорядились ними на власний розсуд.

Своїми умисним протиправними діями, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 завдали потерпілій стороні в особі Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області (код ЄДПРОУ 04325928) майнової шкоди на загальну суму 1897,5 (одна тисяча вісімсот дев'яносто сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020240000275 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв'язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні експертам Вінницького відділення КНДІСЕ проведення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості 1 кг брухту чавуну, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий Лівандовський С.В. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовільнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи з метою визначення краденої речі, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою вул.Батозька,1 м.Вінниця.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області Лівандовського С.В. - задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, адреса якого: 21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1, проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018020240000275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість 1 кг брухту чавуну станом на 13-14 травня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :