
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
16 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/4879/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Улицького В. З.суддів -Гулида Р. М. Кузьмича С. М.здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 807/2196/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Ф. Паркет ЛТД" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Ф. Паркет ЛТД" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року ,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу №807/2196/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 07 серпня 2018 року о 14:00 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. З. Улицький судді Р. М. Гулид С. М. Кузьмич
The court decision No. 75301140, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 807/2196/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: