
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
10 липня 2018 року
справа № 804/6135/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ясенова Т.І.
судді: Суховаров А.В. Головко О.В.
секретар судового засідання: Троянов А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року, суддя Прудник С. В., за заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 804/6135/15 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 317, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» – задовольнити.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року – скасувати.
Відмовити у задоволенні заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/6135/15.
Постанова набирає законної сили з 10.07.2018 та відповідно до статей 294,328 КАС України касаційному оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий: Т.І. Ясенова
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: О.В. Головко
The court decision No. 75300596, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/6135/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: