
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
11 липня 2018 рокусправа № 808/3562/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач: Шальєва В.А.
суддв: Білак С.В. Юрко І.В.
секретар судового засідання: Кязимова Д.В.
за участі представника позивача Касьяненка М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2018 р. (суддя Бойченко Ю.П.) в справі № 808/3562/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКМ Донакс» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2018 р. в справі № 808/3562/17 залишити без задоволення.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2018 р. в справі № 808/3562/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКМ Донакс» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття 11.07.2018 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено протягом п'яти днів.
Суддя-доповідач: В.А. Шальєва
Суддя: С.В. Білак
Суддя: І.В. Юрко
The court decision No. 75300508, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 808/3562/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: