КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
13 липня 2018 року м. Київ Справа № 810/1144/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський завод продовольчих товарів»
до
третя особа:
Державної архітектурно-будівельної інспекції України,
Виконавчий комітет Тетіївської міської ради в особі відділу державного архітектурно-будівельного контролю,
про
визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетіївський завод продовольчих товарів» звернулось до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: Виконавчий комітет Тетіївської міської ради в особі відділу державного архітектурно-будівельного контролю, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача, що виявилась у невнесенні до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів (далі – Єдиний реєстр), з присвоєнням реєстраційного номера, повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з незначними наслідками (ССІ), поданого позивачем 16.01.2018; зобов’язати відповідача внести до Єдиного реєстру, з присвоєнням реєстраційного номера, повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з незначними наслідками (ССІ), поданого позивачем 16.01.2018.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 (суддя Головенко О.Д.) відкрито провадження в адміністративній справі № 810/1144/18 та призначено дату, час та місце підготовчого засідання.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 (суддя Головенко О.Д.) закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
У зв’язку з перебуванням судді Головенка О.Д. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку проведено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 810/1144/18.
10.07.2018 дану адміністративну справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись статтями 35, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 810/1144/18 до свого провадження.
2. Повідомити учасників справи про те, що адміністративна справа буде розглядатись суддею Харченко С.В.
3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Харченко С.В.
The court decision No. 75299387, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 810/1144/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: