Court ruling № 75298757, 13.07.2018, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

13 липня 2018 р. Справа № 144/991/17

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: т.в.о. голови Теплицької районної ради Сокотнюк Тетяни Степанівни, Теплицької районної ради (вул. Незалежності, 25, смт. Теплик, Вінницька область)

про: визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.03.2018 року адміністративну справу №144/991/17 за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. голови Теплицької районної ради Сокотнюк Тетяни Степанівни, Теплицької районної ради про визнання дій протиправними та скасування рішення передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

12.07.2018 року матеріали справи №144/991/17 надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючого суддю по справі - Поліщук Ірину Миколаївну.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи наведене, справу №144/991/17 слід прийняти до свого провадження.

Крім того, відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як слідує із матеріалів справи, ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.12.2017 року закінчено підготовче провадження.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи №144/991/17 приходжу до висновку про необхідність повторного проведення підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 144/991/17 за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. голови Теплицької районної ради Сокотнюк Тетяни Степанівни, Теплицької районної ради про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Повторно провести підготовче провадження у даній справі №144/991/17.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 01 серпня 2018 р. о 14:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 3 ст. 293 КАС України).

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна