Court ruling № 75298370, 16.07.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.07.2018
Case No.
910/12348/17
Document №
75298370
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа№ 910/12348/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ" про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №910/12348/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд"

до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ"

про стягнення 30166020,48 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №910/12348/17 задоволено заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід. Справу №910/12348/17 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

13.07.2018 через канцелярію суду від Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ" надійшла заява про виправлення описок в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №910/12348/17, а саме: в абзаці 8 сторінки 2 та абзаці 5 сторінки 3, в яких помилково зазначено про те, що заяву про відвід судді Іонніковій І.А. подано КП "Житлоінвестбуд - УКБ", проте останнім така заява не подавалась.

Колегією суддів встановлено, що в мотивувальній частині ухвали суду від 05.07.2018 у справі №910/12348/17 (в абзацах 9 та 15) було допущено описки, а саме: помилково вказано про те, що заява про відвід судді Іонніковій І.А. подана КП "Житлоінвестбуд - УКБ", тоді як з заявою про відвід судді Іонніковій І.А. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що описки, допущені в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №910/12348/17 (в абзацах 9 та 15) підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №910/12348/17, а саме: в абзаці 9 замість слів «Колегія суддів у складі головуючого судді: Іоннікової І.А., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В. вважає, що звернення Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ" з заявою про відвід, з наведеними в ній доводами, є зловживання ним своїми процесуальними правами.» читати «Колегія суддів у складі головуючого судді: Іоннікової І.А., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В. вважає, що звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" з заявою про відвід, з наведеними в ній доводами, є зловживання ним своїми процесуальними правами.» В абзаці 15 мотивувальної частини ухвали суду замість слів «Виходячи з наведеного, з метою усунення сумнівів Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ" у неупередженості судді Іоннікової І.А. при перегляді оскаржуваного рішення суду у даній справі, та забезпечення довіри учасників справи до судових актів Київського апеляційного господарського суду, на підставі ст. 35 ГПК України суддя Іоннікова І.А. заявила самовідвід у справі №910/12348/17.» читати «Виходячи з наведеного, з метою усунення сумнівів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" у неупередженості судді Іоннікової І.А. при перегляді оскаржуваного рішення суду у даній справі, та забезпечення довіри учасників справи до судових актів Київського апеляційного господарського суду, на підставі ст. 35 ГПК України суддя Іоннікова І.А. заявила самовідвід у справі №910/12348/17».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75298370 ?

Документ № 75298370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75298370 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75298370 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75298370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75298370, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75298370, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75298370 refers to case No. 910/12348/17

This decision relates to case No. 910/12348/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75298364
Next document : 75298376