Court ruling № 75297939, 16.07.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2018 Справа № 920/172/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Прокуратури Сумської області № 08-193вих18 від 10.07.2018 про повернення судового збору у справі № 920/172/18 за позовом: Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,м. Київ до відповідачів: 1. Управління освіти Шосткинської міської ради, м. Шостка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс», смт. Вороніж про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору про публічну закупівлю недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2018 закрито провадження у справі № 920/172/18 за позовом: Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,м. Київ до відповідачів: 1. Управління освіти Шосткинської міської ради, м. Шостка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс», смт. Вороніж про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору про публічну закупівлю недійсними, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

11.07.2018 року Прокуратура Сумської області подала заяву № 08-193вих18 про повернення судового збору в розмірі 3524 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 239 від 05.03.2018, сплаченого при поданні вказаної позовної заяви. Оригінал платіжного доручення № 239 від 05.03.2018 знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в раз закриття (припинення) провадження у справі.

Оскільки в ухвалі господарського суду Сумської області від 02.07.2018 судом не вирішено питання щодо повернення з державного бюджету на користь Прокуратури Сумської області судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 239 від 05.03.2018, суд вважає правомірною та задовольняє заяву Прокуратури Сумської області № 08-193вих18 від 10.07.2018.

Отже, належить поверненню з державного бюджету Прокуратурі Сумської області судовий збір в загальній сумі 3524 грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 239 від 05.03.2018.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір»», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прокуратури Сумської області № 08-193вих18 від 10.07.2018 про повернення судового збору у справі № 920/172/18 - задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Сумської області (одержувач - прокуратура Сумської області, код ЄДРПОУ 03527891, рахунок № 35214005002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (рахунок 31218206783002, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач - УДКС у м. Суми (м.Суми), 22030101, код ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) 3 524 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 239 від 05.03.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвала набрала законної сили 16 липня 2018 року. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу надіслати Прокуратурі Сумської області, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам.

Суддя С.В. Заєць