
Справа № 178/1673/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
12 липня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Криничанська селищна рада Криничанського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Криничанської ОТГ, про визнання втратившими право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за адресою вул.Колгоспна /Каштанова/, 2 в с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, керуючись ст. 259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Визнати ОСОБА_2 втратившою право користування житловим приміщенням в будинку по вул.Колгоспній /Каштановій/, 2 в с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, що є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною адресою.
В задоволенні решти позову ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 640 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4
р
The court decision No. 75296287, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 178/1673/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: