Decision № 75295389, 12.07.2018, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.07.2018
Case No.
745/244/18
Document №
75295389
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 745/244/18

Провадження № 2/745/141/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкар" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду та пояснює, що у період з 13 грудня 2016 року по 30 листопада 2017 року ОСОБА_1 знаходився у трудових відносинах з ТОВ «Олкар». Під час його знаходження у трудових правовідносинах з відповідачем, з боку останнього була нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 5736 грн. 33 коп. 30 листопада 2017 року позивач був звільнений за згодою сторін, згідно наказу № 65 від 30.11.2017року, відповідач у свою чергу не провів повний розрахунок при звільненні позивача. Представник позивача ОСОБА_2 просить стягнути з ТОВ "Олкар" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі 8200 грн. та середній заробіток за весь період затримки розрахунку із 01.12.2017 року по 13.04.2018 рік в сумі 18076,92 грн.

Про судове засідання сторони повідомлені належним чином, відповідач не надавав відзив на позовну заяву.

Судом встановлено, що з 13.12.2016 року по 30.11.2017 року позивач перебував у трудових відносинах з ТОВ «Олкар», працюючи робітником плодоовочевого сховища (а.с. 11 - копія трудової книжки серії АА № 144726). 30.11.2017 року позивач був звільнений за згодою сторін.

Як вбачається з копії листа управління Держпраці у Чернігівській області (а.с.12), в результаті інспекційного відвідування ТОВ «Олкар» встановлено порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України, зокрема позивачу не виплачено розрахункові кошти при звільненні з урахуванням суми компенсації за невикористану відпустку за 23 календарні дні у сумі 5736,33 грн.

Згідно копії довідки ТОВ «Олкар» від 28.12.2017 (а.с. 13) заробітна плата за два останні календарні місяці роботи склала 8200 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов’язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначенні суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Крім того, як передбачено ч. 1 ст. 117 КЗпП України, в разі не виплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначенні в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити своєму працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року в інших випадках збереження середньої заробітної плати середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана відповідна виплата. Нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. При обчисленні середньої заробітної плати за останні два місяці не враховуються виплати за час, протягом якого зберігається середній заробіток працівника (за час виконання державних і громадських обов'язків, щорічної і додаткової відпусток, відрядження тощо) та допомога у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» передбачено, що, установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства суми в день звільнення, суд стягує на користь працівника середній заробіток за весь час затримки розрахунку, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини.

У зв'язку з тим, що відповідач не провів повний розрахунок при звільненні позивача, та враховуючи те, що середньоденна заробітна плата позивача складає 190,70 грн., і з моменту звільнення до моменту звернення до суду пройшло 92 робочих днів, з нього підлягає стягненню середній заробіток за час затримки в розрахунку, який на момент звернення до суду складає 17544,40 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість по заробітній платі 5736,33 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 17544,40 грн., 704,80 грн. судового збору сплаченого позивачем за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Окрім того, з відповідача на користь держави має бути стягнутий судовий збір в сумі 704,80 грн. за позовну вимогу про стягнення заробітної плати згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 116, 117 КЗпП, ст.ст. 12, 13, 263-265,273, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкар" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкар" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі 5736,33 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 17544,40 грн., судовий збір сплачений позивачем 704,80 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте Сосницьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його складення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник позивача - ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Олкар" , місцезнаходження: пр-т. Перемоги, 139, офіс 323, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 39934033.

Суддя: А.П. Стельмах

Часті запитання

Який тип судового документу № 75295389 ?

Документ № 75295389 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75295389 ?

Дата ухвалення - 12.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75295389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75295389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75295389, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 75295389, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75295389 refers to case No. 745/244/18

This decision relates to case No. 745/244/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75295387
Next document : 75295396