
Справа № 740/986/18
Провадження № 2/740/875/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
30 травня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді Пантелієнко В.Г.,
при секретарі – Філоненко О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлені вимоги про стягнення 46353,96 грн. заборгованості за кредитним договором, укладеним між сторонами 16 листопада 2010 року, з підстав невиконання відповідачем умов договору.
У підготовче засідання сторони не з’явилися.
Судом вирішено питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті 05 липня 2018 року на 11-ту годину в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені у ст.223 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пантелієнко В.Г.
The court decision No. 75295245, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 740/986/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: