Court ruling № 75294561, 13.07.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 658/1653/17

Номер провадження: 22-ц/791/1135/18

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

13 липня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» нарішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в

08 лютого 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 20.06.2018 року АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, в якій також просило поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його/її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З протоколу судового засідання вбачається, що 08.02.2018 року судом першої інстанції було оголошено повний текст оскаржуваного рішення (а.с.138-139), вказаний факт також підтверджується аудиозаписом фіксування судового засідання. Однак даних про те, що під час проголошення рішення був присутнім представник позивача, а також про вручення чи направлення його останньому копії матеріалів справи не містять.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення він отримав 19.06.2018 року (а.с.171). При цьому апеляційну скаргу до суду подано – 20.06.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення, як це передбачено п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України (а.с.91).

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 лютого 2018 року.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, судовий збір сплачено.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 357, ст.ст.359-360 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачці та роз'яснити їй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 25 липня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 лютого 2018 року у цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 13 липня 2018 року

Ухвала набрала законної сили 13 липня 2018 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання ОСОБА_3