Court ruling № 75294222, 13.07.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Чернівці

справа № 727/9130/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (далі – КЖРЕП №5) на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» до КЖРЕП №5, про стягнення збитків,

встановив:

Подана КЖРЕП №5 апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом оскільки заявником не сплачено судового збору.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на наведене заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1762 (однієї тисячі шістдесяти двох) гривень.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

__________________

Провадження 22ц-/810/18 Категорія 30 Головуючий у 1 інстанції Стрілець Я. С. Доповідач Яремко В.В.

Тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів – Чернівецьке УК / м. Чернівці 22030101, код класифікації доходів бюджету – 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37978173, банк отримувача коштів – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 34311206080013, призначення платежу – судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, назва суду – Апеляційний суд Чернівецької області.

Відповідно до поданої заявником квитанції кошти сплачено на неналежний рахунок.

На підставі наведеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 залишити без руху, надавши заявнику п’ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору та подання апеляційному суду оригіналу квитанції (платіжного доручення) про таку сплату.

Роз’яснити заявнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції (платіжного доручення), апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Суддя В. В. Яремко