
Справа № 609/859/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" липня 2018 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міська рада про визнання права на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове майно до відповідача ОСОБА_2 міської ради.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зазначеним вимогам позовна заява не відповідає.
Також, вище вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.95 ЦПК України , оскільки письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, а учаснику справи необхідно підтверджувати відповідність копій письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Зазначеним вимогам письмові докази не відповідають.
Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права на спадкове майно слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме позивачу зазначити, відомості про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також подати копії документів, які будуть засвідчені належним чином.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 75293666, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 609/859/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: