Decision № 75292021, 17.05.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/24473/17

Провадження № 2/522/699/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у розмірі 38800,93 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 гривень.

При цьому посилається на те, що 30.06.2016 р. між Публічним акціонерним товариством „Альфа-Банк” та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання особистого кредиту № 500558493. Відповідно до умов вищевказаного договору, банк зобов’язався надати відповідачці кредит у сумі 71680,00 гривень, у строк з 30.06.2016 року до 01.07.2018 року.

Банк свої зобов’язання за вказаним договором виконав.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання перед банком не виконала, внаслідок чого станом на 01.12.2017 р. має заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 38800,93 гривень, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 33394,01 гривень, за відсотками - 506,92 гривень, по комісії - 4100,00 гривень, штрафу - 800 гривень.

В судове засідання представник позивача не з’явився, просить розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином.

Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.06.2016 р. між Публічним акціонерним товариством „Альфа-Банк” та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання особистого кредиту № 500558493. Відповідно до умов вищевказаного договору, банк зобов’язався надати відповідачці кредит у сумі 71680,00 гривень, у строк з 30.06.2016 року до 01.07.2018 року.

Банк свої зобов’язання за вказаним договором виконав.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання перед банком не виконала.

Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту № 500558493 від 30.06.2016 р., що станом на 01.12.2017 р. в загальному розмірі становить 38800,93 гривень, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 33394,01 гривень, за відсотками - 506,92 гривень, по комісії - 4100,00 гривень, штрафу - 800 гривень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобов’язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України її слід вважати такою, що прострочила виконання зобов’язання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з відповідачки заборгованість за договором кредиту № 500558493 від 30.06.2016 р. в загальному розмірі 38800,93 гривень.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 612, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк”, код ЄДРПОУ 23494714 заборгованість у розмірі 38800,93 (тридцять вісім тисяч вісімсот грн. 93 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня з дня складання повного тексту судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 09.07.2018 р.

Суддя

17 травня 2018 року