
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/8593/18 521/4095/18
09 липня 2018 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП у м. Одесі відносно
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Щорса, 4,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 419580, складений 13.05.2018 року, відповідно до якого:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, 12.05.2018 року о 23 годині 45 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Богдана Хмельницького, 92 в м. Одесі в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Алкотест 6810 – 1.63 проміле в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 09.07.2018 року не з’явився, заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Суд критично відноситься до неявки ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання, розцінюючи це як його бажання уникнути відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Вина водія ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 419580 від 13.05.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використання спеціальних технічних засобів, а саме приладом «Драгер» – 1.63 проміле, з результатами якого ОСОБА_1 ОСОБА_2 згоден, що підтверджується підписом; письмовими поясненнями свідків.
Суддя вважає, що матеріалі справи про адміністративне правопорушення зібрані співробітниками поліції в повному обсязі та місять всі необхідні дані, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП водієм ОСОБА_1 ОСОБА_2.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ОСОБА_2, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 130, 221, 252, 283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. (Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101. Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923. Номер рахунку: 31210206015007. Код банку (МФО): 899998. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
The court decision No. 75291921, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 521/8593/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: