Court ruling № 75291384, 13.07.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/4245/18

Провадження № 2/500/2592/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

за участю секретаря – Нікітіної Ю.П.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 03.07.2018 року провадження у справі відкрито.

10.07.2018 року до суду від третьої особи ОСОБА_2 надійшла позовна заява про визнання права власності.

Сторони у судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, їх представники надали суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Суд, ознайомившись з позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору – ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає, що у відповідності ст. 195 ЦПК України позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, приймається до спільного розгляду с первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,176 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 34, 125 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору – ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Адамов