
пр. № 2/759/5300/18
ун. № 759/8912/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради, Автобусного парку № 5 Комунального підприємства «Київпастранс», треті особи: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права постійного користування жилими приміщеннями
встановив:
Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою від 18.06.2018 року позовну заяву відповідно до ст. 121 ЦПК України залишено без руху у зв'язку з недоліками, які зазначені в ухвалі суду.
Позивачам було надано строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме для сплати судового збору.
Як вбачається зі зворотнього поштового повідомлення ухвалу суду від 18.06.2018р. позивач ОСОБА_1 отримала 29.06.2018р., але протягом 2.07-6.07.2018р. недоліки не усунула.
10.07.2018р. ОСОБА_1 надала до суду через канцелярію заяву про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 2 110 грн. та копію даної квитанції.
Суд відмовляє в задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 2 110,00 грн., оскільки ОСОБА_1 не надала до заяви оригінал даної квитанції.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради, Автобусного парку № 5 Комунального підприємства «Київпастранс», треті особи: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права постійного користування жилими приміщеннями вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам право повторного звернення з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відмовити в задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 2 110,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Петренко Н.О.
The court decision No. 75290922, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/8912/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: