
Справа № 2037/839/12
21.03.2012
№ 2037/839/12
№ 1/2037/39/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
21 марта 2012 года пос. Шевченково
Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Островской Н.И.,
при секретаре Катренко Ю.С.,
с участием прокурора Житник А.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины ,-
у с т а н о в и л:
Дело подсудно суду. Оснований для его прекращения или приостановления нет. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. Основания для изменения меры пресечения обвиняемому отсутствуют. При возбуждении уголовного дела и в ходе досудебного следствия нарушений требований УПК Украины не установлено.
Суд полагает необходимым вызвать в судебное заседание лиц, согласно списку обвинительного заключения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины,-
п о с т а н о в и л:
Назначить к рассмотрению уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины в открытом судебном заседании суда в пос. Шевченково Харьковской области на 28 марта 2012 года в 09.00 часов с участием государственного обвинителя.
Меру пресечения обвиняемому оставить прежнюю –подписку о невыезде с места жительства.
В судебное заседание вызвать лиц, согласно списку обвинительного заключения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Шевченковского
районного суда ОСОБА_2
The court decision No. 75290021, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2037/839/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: