
490/3860/18 13.07.2018
н\п 3/490/2539/2018
Справа № 490/3860/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 липня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду, -
в с т а н о в и в :
05 червня 2018 року за наслідками розгляду справи №490/3860/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, суддею Центрального районного суду м. Миколаєва Гречаною С.І. було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При складенні постанови в першому абзаці резолютивної частини її тексту було допущено описку, а саме, за текстом постанови замість "119 грн.", зазначено назву - "191 грн.".
Дослідивши матеріали адміністративної справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для внесення виправлення в постанову суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення до постанови судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.06.2018, постановленої по справі № 490/3860/18.
За текстом цієї постанови вважати вірним "119 грн.".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Гречана
The court decision No. 75289715, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 490/3860/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: