
Справа № 645/4969/16-ц
Провадження № 6/645/150/18
У Х В А Л А
11 липня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в:
09 липня 2018 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою, якою просить виправити помилку у виконавчому листі № 645/4969/16-ц, виданому Фрунзенським районним судом м. Харкова на підставі рішення суду від 29 грудня 2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Положеннями ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В..
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2018 року о 16 годині 30 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - І.В. Ульяніч
The court decision No. 75289499, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/4969/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: