
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/4394/18
н\п 1-кс/490/4283/2018
У Х В А Л А
22.06.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Тернової В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області Полторак Г.А. про арешт майна
В С Т А Н О В И В :
СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №12018150000000051 за відомостями про заволодіння державними коштами з використанням службового становища посадовими особами ВП "ЮУ АЕС" та ПП ВКФ "Калімера".
21.06.2018р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, що перебувають на розрахункових рахунках ПП ВКФ "Калімера", що відкриті в: філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк"" МФО 326461 м. Миколаїв вул. Херсонське Шосе 50; Державній казначейській службі України МФО 899998 м. Київ вул. Бастіонна 6; АТ "УкрСиббанк" МФО351005 як на майно що, отримано внаслідок вчинення злочину та самі розрахункові рахунки як засіб вчинення злочину.
В судовому засідання слідчий клопотання підтримала.
З метою забезпечення виконання арешту представники підприємства в судове засідання не викликалися.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.
З наданих матеріалів вбачається що розслідується провадження за відомостями про змову посадових осіб ВП "ЮУ АЕС" та ПП ВКФ "Калімера" з метою заволодіння державними грошовими коштами, шляхом придбання та поставлення на енергоблоки АЕС №2 та №3 кабелю системи безпеки БМР замість маркування КВВГнг FRLS його аналогу NHXH FE180 E30, який є на 30% дешевшим та за своїми властивостями є таким, що не відповідає регламентним вимогам. Отриманий таким чином прибуток у вигляді різниці в вартості має бути розподілений між посадовими особами ВП "ЮУ АЕС" та ПП ВКФ "Калімера". Вбачається, що наданий час за роботи проведені на енергоблоку №2 грошові кошти вже були перераховані на р/р ПП ВКФ "Калімера", частина вказаних грошових коштів є предметом вчинення злочину. Крім того, вбачається, що на даний час вже проведені роботи на енергоблоку №3, за проведені роботи грошові кошти мають надійти найближчим часом. Також вбачається, що ПП ВКФ "Калімера" використовує свої р/р за для заволодіння грошовими коштами, т.т. фактично використовує їх як знаряддя вчинення злочину.
За такого грошові кошти на рахунках та самі розрахункові рахунки відповідають критерію речового доказу та відповідно до ст. 170 КПК України підлягають арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, що перебувають на розрахункових рахунках:
- №26000300785503, №26108310785503 ПП ВКФ "Калімера", що відкриті в філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк"" МФО 326461 м. Миколаїв вул. Херсонське Шосе 50;
- №37513000018172 ПП ВКФ "Калімера", що відкриті в Державній казначейській службі України МФО 899998 м. Київ вул. Бастіонна 6;
- №26048550942000, №26003550942001, №26004550942000 ПП ВКФ "Калімера", що відкриті в АТ "УкрСиббанк" МФО351005.
Накласти арешт вказані розрахункові рахунки, заборонивши по ним всі операції з часу отримання копії ухвали банківською установою.
Зобов'язати банківську установу надати слідчим у кримінальному провадженні №12018150000000051 відомості щодо залишку коштів на рахунках на час отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів, однак оскарження не призупиняє її дію.
Слідчий суддя Дірко І.І.
The court decision No. 75289477, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 490/4394/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: