Court ruling № 75289293, 12.07.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

12.07.2018 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/3143/18

Провадження № 2/644/1585/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі - Дяченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

14.05.2018 року в провадження Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 24.07.2015 року в розмірі 30182. 18 грн. та судові витрати в розмірі 1762 грн.

10.07.2018 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про закриття провадження по справі відповідно до п.1 ч. 1 ст.255 ЦПК України, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки ОСОБА_1 померла 22.06.2018 року, що підтверджується актовим записом про смерть №9501 від 23.06.2016 року, та повернути судові витрати по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті

Як вбачається з частини 1 пункту 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» сума сплачено судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, оскільки відповідач померла 22.06.2018 року, що підтверджується актовим записом про смерть №9501 від 23.06.2016 року, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зобов‘язати УДК у Індустріальному районі м. Харкова повернути ПАТ «Державний ощадний банк України» » в особі філії – Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 1762 грн.

За таких обставин, керуючись ст. 25 ЦК України, ст. 255 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд-

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов‘язати Управління державного казначейства в Індустріальному районі м.Харкова повернути платникові - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., відповідно меморіального ордера №7125008821 від 03.05.2018 року, судовий збір за подачу позову ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.Г.Зяброва