Court ruling № 75288395, 13.07.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8311/18

н/п 2/640/2170/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, в якій позивачка просить виділити їй 1/2 частину гаражу у гаражному кооперативі «Старт» за адресою: м. Харків, вул. Поздовжня,7, гараж № 389 вартістю 99890,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.05.2018р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2018р. закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті.

10.07.2018р. позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить також виділити їй у власність 1/2 частину автомобіля TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 248790,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду, позивачка ОСОБА_1 належним чином не скористалася правами надані їй ст. 49 ЦПК України, тобто подала заяву про збільшення позовних вимог після закінчення підготовчого засідання та без направлення її копії відповідачу.

Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 заяву про уточнення позовних вимог про виділ ОСОБА_1 у власність 1/2 частину автомобіля TOYOTA COROLLA, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 248790,00 грн.

Роз’яснити позивачці ОСОБА_1 її право на звернення до суду з цією позовною заявою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

СУДДЯ