Court ruling № 75288272, 12.07.2018, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/547/18-ц

Провадження №2/471/280/18

Номер рядка звіту 4

УХВАЛА

12 липня 2018 року с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом про визнання права власності.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. У позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України). Позивачі просять суд визнати право власності на нерухоме майно, проте не вказують вартість цього майна.

Згідно п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так позивачі вказують, що вони є власниками житлового будинку, що правовстановлюючий документ на нерухоме майно містить технічні та граматичні помилки. До суду вони звернулися з позовом про визнання права власності на вказане нерухоме майно, однак доказів, які б підтверджували, що право власності оспорюється або не визнається іншими особами до позову не додано.

Крім того, в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позивачами у позові не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Також, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 175 ЦПК України в позовні заяві повинно бути зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позов подано ОСОБА_2 проте в прохальній частині позову вимог нею не заявлено.

Крім цього, частиною 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру за кожну позовну вимогу.

Вказана позовна заява містить чотири позовні вимоги, дві з яких немайнового характеру, а дві - майнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для непрацездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн.

Виходячи з вищевикладене, позивачем за вимоги немайнового характеру слід сплатити 1409,60 грн. судового збору, та задві позовні вимоги майнового характеру також - 1409,6 грн.

Позивачем сплачено лише 704,8 грн. судового збору, отже недоплачений судовий збір становить 2114,4 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4