Sentence № 75288262, 12.07.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/11285/18

н/п 1-кп/640/818/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря - Газіної О.С.,

прокурора - Захарової А.О.,

захисника - Коросташевського П.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові направлений з Харківської міської прокуратури №2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490002044 від 08 травня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Високий Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, громадянин ОСОБА_2, перебуваючи за місцем мешкання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, маючи прямий злочинний умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, використовуючи заготовлені інгредієнти і компоненти, шляхом випарювання насіння маку, настоювання та хімічних реакцій, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, після чого, вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб з метою подальшого особистого вживання став незаконно зберігати в нежитловому господарському підсобному приміщені, розташованому на території домоволодіння.

Злочинна діяльність ОСОБА_2 була припинена 08 травня 2018 року близько 08-40 год. співробітниками Національної поліції України, які в ході огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_2, в нежитловому господарському підсобному приміщенні, розташованому на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, виявили та вилучили належні ОСОБА_2, 7 пластикових пляшок із рідиною об'ємом 60,0 мл., 280,0 мл., 300,0 мл., 430,0 мл., 275,0 мл., 135,0 мл., 510,0 мл., яка відповідно до висновку експертизи (дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів") № 1370 від 07.06.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,2964 грам, 1,3496 грам, 1,8001 грам, 2,4081 грам, 1,3755 грам, 0,6759 грам, 3,0014 грам, загальною кількістю 10,9070 грам, які ОСОБА_2, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів, бажаючи цього, незаконно виготовив та зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2, всупереч Законів України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" та "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", незаконно виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, обіг якого заборонено, згідно з Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів".

14 червня 2018 року під час досудового провадження прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 юристом 1 класу Ільєнковим О.О., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490002044, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю захисника Коросташевського Павла Михайловича, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, діючи добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні в обсязі обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засідання прокурор підтримав угоду про визнання винуватості та просив її задовольнити, обвинувачений ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості та просив її задовольнити.

Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, таких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4. ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 та призначити останньому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки із можливістю звільнення від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Потерпілих у кримінальному провадженні немає.

Витрати кримінального провадження складаються з витрат на проведення судової експертизи № 1370 від 07.06.2018 року в розмірі 1144,00 грн.

Доля речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.

Під час досудового провадження ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 14 червня 2018 року укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490002044 від 08 травня 2018 року.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 в період іспитового строку: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати кримінального провадження у зв'язку з проведенням експертизи № 1370 від 07.06.2018 р. в розмірі 1144 /одна тисяча сорок чотири/ грн. 00 коп. (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Слобідському районі м. Харкова).

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВРЗ ГУНП в Харківській області: 7 пластикових пляшок із рідиною об'ємом 60,0 мл., 280,0 мл., 300,0 мл., 430,0 мл., 275,0 мл., 135,0 мл., 510,0 мл., які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,2964 грам, 1,3496 грам, 1,8001 грам, 2,4081 грам, 1,3755 грам, 0,6759 грам, 3,0014 грам; металеву миску та пакет з речовиною рослинного походження масою 906,6 грам, - знищити.

Вирок може бути оскаржений у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Ніколаєнко