
"03" липня 2018 р.
Справа № 469/592/18
2/469/368/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., без повідомлення учасників справ, розглянувши за ініціативою суду питання про внесення виправлень до ухвали суду
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,
учасники справи: не викликали
розглянувши за ініціативою суду питання про внесення виправлень до рішення суду, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 03 липня 2018 року позовну заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 до суду з позовом, в інтересах держави, до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та
ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 54025,
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та зобов’язанн повернути земельну ділянку.
Ухвалою суду від 03 липня 2018 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
У резолютивній частині ухвали допущено помилку та замість дати призначення судового засідання “на 14.30 год. 16 січня 2019 року” зазначено “14.30 год. 16 січня 2018 року”.
Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи іхвалі описки чи арифметичні помилки.
Тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд, –
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Березанського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2018 року у справі №469/592/18.
Внести виправлення до вказаного рішення, зазначити дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті замість “16 січня 2018 року” вірну дату ”16 січня 2019 року”.
Суддя:
The court decision No. 75288239, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 469/592/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: