
Справа № 459/1805/17 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/783/1197/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Б.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
02 липня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
Головуючого судді: Струс Л.Б.
Суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про вчинені нею дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою колегії суддів від 20 квітня 2018 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Васильківський районний відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, Червоноградський міський відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст.365 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Справу призначити до розгляду на 15 год. 30 хв. 01 вересня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.
Про час, дату і місце розгляду справи повідомити учасників.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75287797, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 459/1805/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: