
Справа № 460/3284/15-ц
Провадження №4-с/460/42/18
УХВАЛА
05.07.2018 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом,
в с т а н о в и в:
04.07.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою, в якій просить визнати неправомірним рішення державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про встановлення йому тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості із сплати аліментів у повному обсязі, згідно виконавчого листа №460/3284/15-ц, виданого 08.12.2015, оформлені постановами від 25.06.2018 ВП №5393600 та скасувати дані постанови.
Керуючись ст.448, 449,450 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 10:30 год 20 липня 2018 року.
В судове засіданні викликати скаржника, стягувача та державного виконавця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин
The court decision No. 75287657, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 460/3284/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: